Insieme a Jesse ho coordinato il tavolo Innovazione e territorio del barcamp Innovatori PA di stamattina. I presupposti erano questi:

• l'innovazione ha una dimensione territoriale (la letteratura su questa roba, da Krugman in su e in giù, è tale e tanta da poterlo dare per accertato); anche l'innovazione nelle PA segue la stessa logica, per esempio i progetti di e-gov2 sono concentrati in UK)
• con il movimento dei LivingLab la Commissione europea ha provato a mettere in piedi uno strumento di governance con cui innovazioni venivano concepite, sviluppate e testate in un territorio vero, con gente vera. Il laboratorio R&D diventa quindi diffuso e condiviso tra più partners/stakeholders
• questa configurazione ha il vantaggio che i territori possono esprimere una domanda di innovazione. Chiedersi "cosa serve?" è assai diverso da chiedersi "come vendere il mio prodotto?".
• Kublai ha dimostrato che le logiche del web2.0 aggiungono un'altra dimensione alla domanda di innovazione che sale dal territorio. Le relazioni che su queste piattaforme si instaurano sono relazioni di vicinanza culturale ma non necessariamente geografica. Chi discute di un territorio proveniendo dal suo esterno contribuisce a spezzare la prigione dell'autoreferenzialità.

Il nostro tavolo è stato molto partecipato, e la discussione prometteva bene. Purtroppo il poco tempo a disposizione non ci ha permesso di andare oltre una prima condivisione di esperienze. La cosa che abbiamo capito è che

• da un punto di vista di policy, ha molto senso che l'innovazione si faccia "embedded" nelle politiche di settore. L'innovazione sulle foreste la fa chi si occupa di foreste, quella sulla piccola impresa chi si occupa di piccola impresa.
• la fattibilità di questa cosa, però, dipende dalla forma specifica delle misure di finanziamento. Con riferimento al caso siciliano, alcuni hanno fatto notare che il POR "si adatta male" a questa impostazione. In alcuni casi il cattivo adattamento potrà essere superato, in altri forse no. Jesse pensa che nel caso siciliano forse è più sì. La cosa da fare probabilmente è stare in guardia e cercare occasioni per modificare i template amministrativi in senso favorevole alla territorialità piuttosto che alla verticalità.